Homestay untuk di sewa

HOMESTAY UNTUK DI SEWA

Rumah Tradisional " d'Waris Inap Desa " ini sedia untuk menerima tempahan. Aras Bawah lobby, ruang rehat, bilik tidur 1, ruang makan, bilik air dan tandas 2 unit. Aras 1, bilik tidur 2 & 3 dan ruang rehat. Kadar sewaan RM200 semalam, lain-lain keperluan mengikut permintaan. Untuk tempahan hubungi 019-5783147, 019-4358117, 05-6311126 atau email ke gajahmenta@gmail.com. Lokasi di Lot 3216, Kampong Bandar Lama, Kg. Gajah.

Sunday, February 18, 2018

KEPIMPINAN - BENARKAN MAHATHIR KURANG AJAR?

Menteri Pelancongan dan Kebudayaan, Nazri Aziz berkata, sikapnya yang terlihat "kurang ajar"  pada hari ini adalah kerana diajar oleh Tun Mahathir Mohamad.

Jelasnya, perkara itu dipelajarinya ketika beliau berkhidmat selama lima tahun sebagai menteri di bawah pentadbiran bekas Perdana Menteri itu.

“Dulu Tun Mahathir pernah ajar saya apa yang saya perlu buat. Saya jadi menteri ketika berusia 44 tahun, lima tahun di bawah dia.

“Semua dia ajar saya, termasuk kalau hari ini saya "kurang ajar", dia yang ajar saya jadi "kurang ajar". Jadi,  jangan marah saya, “ kata Nazri dalam sebuah program di Kelantan, malam tadi.

Benarkah begitu?

Kalau benar Nazri menjadi "kurang ajar" kerana diajar oleh Tun Mahathir, ini bermakna bekas Perdana Menteri itu tentu jauh lebih "kurang ajar" berbanding Nazri.

Tetapi, adakah Tun Mahathir seorang pemimpin yang selalu bersikap kurang ajar?

Pernahkah beliau mengungkapkan perkataan "bangsat", "bangang", "haramjadah" atau "kepala bapak kau" sewaktu menjadi Perdana Menteri dahulu?

Meskipun berbeza pendapat dengan Tunku Abdul Rahman Putra Alhal misalnya, pernahkah Tun Mahathir bersikap "kurang ajar" terhadap Bapa Kemerdekaan itu?

Apakah penghormatan orangramai, malah di peringkat antarabangsa terhadap Tun Mahathir kerana peranannya sebagai “guru kurang ajar” atau disebabkan kewibawaan dan sumbangannya sebagai pemimpin?

Jika benar juga Nazri menjadi "kurang ajar"  kerana diajar oleh Tun Mahathir, mengapa hanya Nazri seorang saja yang bersikap "kurang ajar" sekarang ini?

Mengapa sekian ramai bekas menteri lain, malah yang pernah berkhidmat lebih lima tahun di bawah Tun Mahathir, tiada yang jadi "kurang ajar" seperti Nazri?

Mengapa bekas menteri seperti Sabbaruddin Chik, Sanusi Junid, Rafidah Aziz, Rais Yatim, Ling Liong Sik, Samy Vellu dan ramai lagi kelihatan baik-baik saja dan tidak pernah terlihat bersikap "kurang ajar" sepertinya?

Bukankah jika Nazri yang berkhidmat hanya lima tahun di bawah Tun Mahathir sudah jadi "kurang ajar" seperti sekarang, sudah pasti bekas-bekas menteri lain yang berkhidmat lebih lama daripada beliau sepatutnya akan menjadi lebih "kurang ajar" lagi?

Di mana silapnya?

Adakah bekas menteri-menteri  lain itu tidak diajar oleh Tun Mahathir untuk menjadi kurang ajar atau mereka tidak "secerdik"  Nazri yang dapat menerima ajaran Tun Mahathir hanya dalam waktu yang lebih singkat iaitu lima tahun saja, lalu terus jadi "kurang ajar"?

Apa sebenarnya?

Bagaimana dengan anak Nazri sendiri, sebagaimana dilaporkan media beberapa hari lalu yang dianggap oleh orangramai bersikap "kurang ajar" kerana berbalah dengan ibu tirinya iaitu isteri Nazri sekarang melalui media sosial?

Siapa yang mengajarnya?

Adakah ia salah Tun Mahathir juga? (ShahbudinHusin 17/02/2018).

Saturday, February 17, 2018

MALAYSIA AKUR DENGAN KEHENDAK AMERIKA


Malaysia memang terkenal sebagai sebuah negara yang memperjuangkan dasar berkecuali terutama di bawah Perdana Menteri Tun Abdul Razak. Ketika itu pengkalan-pengkalan tentera negara luar yang beroperasi di Malaysia, seperti British, Australia, New Zealand dan lain-lain diminta keluar dan Malaysia betul-betul menjadi negara yang dianggap merdeka. Pergantungan Malaysia adalah sepenuhnya di bawah keupayaan dan kepolisian Malaysia. 

 Di peringkat antarabangsa Tun Razak memperjuangkan ZOPFAN (Zone of Peace, Freedom & Neutrality) iaitu negara Asia Tenggara ini bebas dan berkecuali dan tidak menjadi gelanggang pertarungan kuasa-kuasa besar. 

Legasi ini seterusnya disambung begitu hebat di zaman Tun Dr Mahathir Mohamad sehingga Malaysia dipilih sebagai tempat persidangan negara-negara berkecuali. 

 Ucapan-ucapan pemimpin Malaysia khasnya perdana menteri ketika itu menggambarkan negara ini tidak memihak kepada mana-mana kuasa besar ataupun menjadi alat kepada mana-mana negara. 

 Namun kini, di bawah Najib Tun Razak, negara kita sedang diheret untuk memihak kepada satu kelompok terutama sekali kepada Amerika Syarikat dan kadangkala dilihat memihak kepada China. 

 Malaysia diketahui umum terlibat dalam kumpulan negara yang diketuai oleh Arab Saudi menyerang Yaman, dan di belakangnya sudah tentulah Amerika Syarikat itu sendiri. 

 Penglibatan Malaysia bersama Arab Saudi menyerang Yaman adalah seolah-oleh Malaysia telah keluar dari prinsip sebuah negara berkecuali yang dipegang selama ini. Arab Saudi pula yang dipengaruhi oleh Amerika Syarikat sedang rapat dengan Israel. 

 Apakah ini langkah yang dibenarkan oleh Najib dengan mengizinkan perwakilan Israel untuk hadir ke persidangan _World Urban Forum (WUF) yang berlaku di Malaysia minggu ini? 

 Perwakilan Israel secara rasminya bebas masuk dan berada di Malaysia menghadiri sidang WUF dan selamat pulang. 

 Apakah Najib sedang mengubah polisi Malaysia yang terkenal sebagai anti Israel, anti apartheid, anti keganasan menjadi negara yang pro Amerika, pro Israel dan pro Arab Saudi dan berada di bawah telunjuk Amerika Syarikat? 

 Najib mesti menjelaskan keadaan yang berlaku ini kepada seluruh rakyat di negara ini. 

#MenjunjungAmanahRakyat 

MOHAMAD SABU 
Presiden Parti Amanah Negara 
15 Feb 2018

Friday, February 16, 2018

RAKYAT TAK SUCI TAPI TAK BODOH.....

Post Pic

Rakyat mungkin tak suci tapi kami tak bodoh Yang Arif, kata Hanipa  

Ahli parlimen Sepang Mohamed Hanipa Maidin melahirkan rasa tidak senang dengan ‘perhatian kehakiman’ tiga panel hakim Mahkamah Rayuan bahawa peguam negara telah memutuskan perdana menteri tidak melakukan apa-apa salah laku berkaitan 1MDB (1Malaysia Development Corporation Sdn Bhd). Menurut Hanipa, ‘perhatian kehakiman’ (judicial notice) adalah fakta yang tidak perlu kepada bukti seperti “isteri MO1 yang suka membeli belah”. 

MO1 adalah individu yang disebut dalam saman sivil Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat (DoJ) berhubung kes pengsolapan dana 1MDB oleh ahli korporat asal Malaysia Jho Low dan beberapa individu lain. 

Dengan rasa hormat kepada para hakim terbabit, Hanipa berkata, adalah lebih munasabah jika mahkamah berkata, “Mahkamah ambil perhatian kehakiman (judicial notice) bahawa Peguam Negara berkata yang Najib tidak melakukan apa-apa salah laku berkaitan 1MDB”.

 Malah katanya, para hakim itu boleh menambah, “sama ada rakyat ambil perhatian apa yang Peguam Negara kata tu, mahkamah tak tahulah. Itu kena tunggu PRU14 nantilah”. 

Hanipa mengulas, jika mahkamah mengiktiraf MO1 (perdana menteri) tidak melakukan apa-apa salah laku berkaitan 1MDB, beliau meragui sama ada rakyat turut mengiktiraf keputusan peguam negara yang penuh kontroversi apabila membersihkan perdana menteri daripada sebarang salah laku berkaitan dana 1MDB. 

“Rakyat mungkin tak suci tapi kami tak bodoh Yang Arif,” komennya di laman Facebook. 

Semalam, ahli parlimen Petaling Jaya Utara Tony Pua Kiam Wee gagal dalam rayuannya untuk mengetepikan perintah injunksi sementara yang diperoleh perdana menteri Datuk Seri Najib Tun Razak terhadapnya (Pua) berhubung klip video yang didakwa berbaur fitnah. 

Panel tiga anggota Mahkamah Rayuan iaitu Hakim Datuk Abang Iskandar Abang Hashim, Puan Sri Zaleha Yusof dan Datuk Yaacob Md Sam dengan sebulat suara menolak rayuan Pua untuk mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi yang membenarkan perintah injunksi sementara kepada Najib untuk menghalang Pua daripada mengulangi dakwaan berbaur fitnah itu. 

Hakim Yaacob yang menyampaikan penghakiman mahkamah berkata mahkamah mendapati bahawa Najib telah memenuhi syarat yang diperlukan untuk injunksi sementara dibenarkan. 

Beliau berkata siasatan juga dijalankan oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Polis Diraja Malaysia, Bank Negara, dan Peguam Negara dan hasil siasatan yang telah diumumkan kepada orang ramai oleh Peguam Negara dan SPRM membersihkan Najib daripada sebarang salahlaku jenayah. 

Yaacob berkata hakim Mahkamah Tinggi tidak terkhilaf dari segi undang-undang apabila membenarkan perintah injunksi sementara kepada Najib. 

Najib menyaman Pua atas kapasiti peribadi beliau dengan mendakwa bahawa Pua telah membuat kenyataan fitnah ke atasnya melalui klip video bgerkaitan pembentangan Rang Undang-Undang Persendirian untuk meminda Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965 atau Akta 355.

 Perdana Menteri mendakwa klip video yang dimuat naik oleh Pua atau ejen-ejennya menerusi laman rasmi Facebook defendan, berdurasi dua minit dan 21 saat dan bertajuk “BN Govt abandons all Bills to give precedence to PAS RUU355 Private Member’s Bill,” boleh diakses secara meluas dan bebas melalui internet. 

Pada 21 April, tahun lepas, Mahkamah Tinggi membenarkan permohonan Najib untuk perintah injunksi ex-parte bagi menghalang Pua daripada menerbitkan kenyataan atau kata-kata yang sama. 

Pada 26 Januari tahun ini, Mahkamah Rayuan menangguhkan keputusan dalam rayuan Pua selepas mendengar hujah daripada para peguam. Mahkamah kemudian menetapkan semalam untuk menyampaikan keputusan.

 Selepas mahkamah menyampaikan keputusan, peguam Datuk Wira Mohd Hafarizam Harun yang mewakili Najib memberitahu pemberita bahawa perbicaraan kes itu telah ditetapkan pada 23 April. 


Sementara itu, peguam Gobind Singh Deo yang mewakili Pua berkata beliau akan memfailkan rayuan kepada Mahkamah Persekutuan, lapor Bernama.


Invested $100 in Cryptocurrencies in 2017...You would now have $524,215: https://goo.gl/efW8Ef

Thursday, February 15, 2018

SATU LAGI CARA MENGHALALKAN CARA


Video pendek dibawah adalah ucapan Ustaz Zamri Zainuldin @ Zamri ‘Mantop’ melalui laman FB Pas Kawasan Tanjung Karang. Beliau juga adalah Timbalan Pesuruhjaya 3, Pas Selangor.


 Dengan sangat yakin dan bangga, beliau menamakan Pakatan Harapan (PH) sebagai Pakatan DAP. Logiknya mudah, pimpinan utama PH melibatkan Tun Mahathir, Datuk Seri Anwar dan Haji Mohamad Sabu dikatakan telah berkompromi dan dengan mudah tunduk kepada Lim Kit Siang (LKS) dan DAP. Mereka telah berkompromi dan menerima LKS. Saya pelik sifir mudah beliau adalah siapa menerima LKS/DAP dikira tunduk patuh kepada LKS/DAP.

 Jika demikian sifirnya; PAS dan Datuk Seri Hadi Awang (TGHA) tidaklah sehebat mana seperti mana yang cuba digambarkan oleh penyokong tegar Pas kerana TGHA pernah duduk bersama LKS/DAP di dalam Pakatan Rakyat sebelum ini.

  RUU 355 Dimainkan Semula

Bukti lain yang dicanangkan beliau adalah dalam polemik RUU 355. Penolakan RUU 355 yang dibawa oleh Pas bukanlah kerana ingin menolak Islam, tetapi Pas dilihat lebih bermain politik berbanding kejujuran ‘memperjuang’kan hukum Islam. Akhirnya, Pas dipermainkan oleh Umno sehingga penangguhan demi penangguhan dilakukan oleh Presiden Pas di Dewan Rakyat. Malah dalam sidang terakhir tahun 2017, Presiden Pas bukan sahaja tidak menyambung perbahasan RUU 355 malah beliau langsung tidak hadir ke Dewan Rakyat.

 Permasalahan RUU 355 telah dibincangkan secara akademik oleh pelbagai pihak dengan penglibatan sebahagian sarjana-sarjana pengajian Islam. Kritikan mereka terhadap RUU 355 tiada kaitan langsung dengan LKS/DAP.

 RUU 355 diperdebatkan kerana ia tidak boleh dianggap mewakili Islam secara mutlak dan wujud kejanggalan proses pembentangannya di Dewan Rakyat. Sekiranya RUU 355 mendapat sokongan dan restu pimpinan Umno, mengapa pula pindaan RUU 355 ini tidak dijadikan usul yang dibentangkan sendiri oleh Kerajaan? Bukankah itu lebih kuat dan mudah?

 Kalau Zamri mengambil isu RUU 355 sebagai kayu ukur serangan beliau seperti mana dalam video tersebut, bukankah pada hujung bulan Mac 17 kepimpinan Barisan Nasional (BN) yang dikepalai Datuk Seri Najib ‘lemah tengkuk’ dan akhirnya menarik kembali sokongan terhadap pembentangan RUU 355 oleh Presiden Pas setelah menerima bantahan daripada MCA, MIC dan Gerakan selaku parti komponen BN. Amat pelik apabila serangan hanya dihalakan kepada DAP dan PH tanpa sedikit pun menghentam UMNO-BN. Adakah DAP juga yang ‘bersalah’ menghasut UMNO, MCA, MIC dan Gerakan menolak RUU 355? Jelas Pas kini memang mesra UMNO! 

Pimpinan Pas pula acapkali mengajak mana-mana pihak yang mempertikaikan perjalanan pengurusan RUU 355 untuk berdebat. Kemuncak keangkuhan Pas dalam isu RUU 355 ini boleh dilihat melalui ucapan bongkak Bendahari Dewan Ulama’ PAS Pusat yang juga Ahli Majlis Syura Ulama’, Datuk Dr. Khairuddin Aman Razali al-Takiri yang ingin ‘sekeh’ kepala seorang mufti yang tidak bersetuju dengan RUU 355. Setelah cabaran debat RUU 355 disahut, tokoh ulama Pas itu senyap seribu bahasa dan bersegera mencari ‘suaka’ di hujung utara tanah air mencari jalan melepaskan diri. Jelas RUU 355 hanya mainan politik Pas!

  Memainkan Sentimen kes Indira Ghandi 

Zamri juga secara terbuka menuduh bahawa anak-anak Saudara Ridhuan Abdullah dalam kes ini: “terpaksa diMURTADkan oleh keputusan mahkamah”. Keputusan ini dakwa Zamri menggembirakan DAP dan sekutunya yang anti Islam.
]
 Saya tidak pasti sama ada  Zamri tidak membaca ringkasan keputusan mahkamah, tidak langsung mengambil tahu fakta kes atau secara tidak jujur ingin mengubah fakta dengan berbohong? Adalah tidak salah untuk menyatakan rasa tidak puas hati terhadap sesuatu keputusan selagi mana ia berdiri atas penghujahan fakta dan tidak memanipulasi penghakiman itu demi kepentingan politik sempit Pas.

Zamri tidak perlu gopoh untuk mudah menyimpulkan bahawa anak-anak itu terpaksa dimurtadkan oleh Mahkamah Persekutuan pada 29 Januari 2018 yang lalu. Mahkamah Persekutuan, antara lain, hanya menghakimi proses pendaftaran Islam tiga orang anak Ridhuan Abdullah dan Indira Ghandi dengan tugas utama menjawab isu sama ada pengislaman anak mereka boleh dilakukan sepihak atau mesti dengan persetujuan kedua belah pihak. Ia adalah isu penafsiran undang-undang bukan cubaan memurtadkan mana-mana pihak. Apa yang telah diputuskan hanyalah tafsiran terbaik, pada hemat mahkamah, berdasarkan undang-undang yang ada. Tidakkah keadilan yang cuba dilakukan dibuat oleh mahkamah dengan membuat keputusan secara objektif tanpa didorong oleh kepercayaan dan keyakinan moral peribadi.

 Dalam kes Indira Gandhi ini, Seksyen 106 (b), Enakmen Pentadbiran Agama Islam Perak 2004 menetapkan seseorang boleh memeluk Islam ‘jika dia belum mencapai umur lapan belas tahun, ibu atau bapa atau penjaganya mengizinkan secara bertulis pemelukan agama Islam olehnya.’ Mahkamah Persekutuan bagaimanapun memutuskan peruntukan ini harus selaras dengan Artikel 12 (4) Perlembagaan Persekutuan yang memerlukan keizinan ibu dan bapa diperolehi.

Kalau Zamri bersungguh melawan ‘projek pemurtadan’ orang Islam dengan merujuk keputusan kes Indira Ghandi yang mewajibkan perlunya persetujuan kedua belah pihak (ayah dan ibu bersekali), maka Zamri dipersilakan menuduh perkara yang sama kepada Majlis Agama Islam Selangor (MAIS) dan Duli Yang Maha Mulia Sultan Selangor kerana hal yang sama telah lama diperuntukkan dalam Seksyen 117 (b) Enakmen Pentadbiran Agama Islam Selangor 2003.

 Seksyen 117 (b) Enakmen Pentadbiran Agama Islam Selangor 2003 menyebutkan dengan jelas berkaitan syarat untuk membolehkan kanak-kanak bawah umur memeluk Islam: “jika dia belum mencapai umur lapan belas tahun, ibu DAN bapa atau penjaganya mengizinkan pemelukan agama Islam olehnya”. Undang-undang ini mensyaratkan kedua ibu bapa mesti bersetuju barulah proses pendaftaran pemelukan kepada agama Islam sah dilakukan.

 Tidakkah Seksyen 117 (b) ini selari dan sama dengan keputusan Mahkamah Persekutuan itu? Mahukah Zamri menuduh dengan terbuka bahawa Majlis Agama Islam Selangor (MAIS), Mahkamah Syariah Selangor (apabila kes dikemukakan kepada mahakamah) dan Sultan Selangor telah dihasut dan tunduk dengan arahan DAP?! Pas telah bersama dengan kerajaan Selangor sejak 2008. Sanggupkah pula Zamri menuduh Exco-Exco PAS ini bersekongkol ‘memurtadkan’ anak orang Islam apabila tidak melakukan apa-apa untuk merubah Seksyen 117 (b) itu? Jelas Pas bermain politik!

Sebenarnya Zamri boleh sahaja berbeza pandangan. Namun beliau tidak perlu menggunakan cara serangan buruk dengan bahasa dan tuduhan jahat seperti yang dipertontonkan kepada umum melalui FB PAS KAWASAN TANJUNG KARANG.

 Kesimpulannya, Pas mutakhir ini selesa menjadikan isu Islam sebagai modal politik sempit. Rakyat dan pengundi Melayu Islam harus beringat bahawa Islam ini lebih luas daripada apa yang digambarkan oleh Pas dan ianya milik semua merentasi bangsa apatah lagi lambang kepartian. Islam tidak akan sama sekali terbela dengan ucapan berniat jahat dan menuduh secara melulu walaupun kepada bukan Islam. Pilihlah Pakatan Harapan yang lebih santun dalam menyampaikan mesej Islam. ~ Malaysiadateline

Wednesday, February 14, 2018

KL - ISRAEL DAH OK

Untuk kali pertama sekumpulan diplomat Israel tiba secara rasmi di negara ini ketika Putrajaya dan Tel Aviv tidak mempunyai sebarang hubungan diplomatik.

Kementerian Luar Israel mengesahkan kunjungan diplomat terbabit baru-baru ini, lapor The Times of Israel.
Jurucakap Kementerian Luar Israel Emmanuel Nahshon berkata diplomat negara Zionis itu menghadiri satu persidangan berkaitan petempatan manusia yang berlangsung selama seminggu di Kuala Lumpur.
Katanya delegasi itu diketuai Timbalan Duta Israel ke PBB, David Roet (gambar), dan mereka menyertai persidangan Program Petempatan Manusia PBB - atau dikenali sebagai UN-Habitat.
image: https://i.malaysiakini.com/1215/3806bc91f68ab051613f6fe0259fe55f.jpeg

Sebelum ini stesen televisyen Israel, Hadashot TV, melaporkan delegasi kerajaan Zionis itu turut disertai bekas menteri, Ofir Pines, serta pegawai-pegawai kanan lain.
Kenyataan Nahshon kemudian mengesahkan laporan awal stesen TV terbabit.
Hadashot TV melaporkan Putrajaya terikat untuk menerima kemasukan warga Israel terbabit kerana untuk membolehkan persidangan itu diadakan, semua delegasi mesti diberikan visa.
"Roet memasuki Malaysia dengan pasport diplomatik Israel, menyertai persidangan berkenaan bersama wakil lain dari Israel, serta bertemu pegawai Malaysia," kata kenyataan Kementerin Luar Israel yang dipetik The Times of Israel.
Malaysiakini sedang cuba mendapatkan kenyataan daripada Wisma Putra berhubung laporan berkenaan.
Sementara itu semakan Malaysiakini pada akaun Twitter Roet menunjukkan dia melalui pengalaman menggembirakan sepanjang tempoh berada di negara ini.
"Pengalaman unik untuk diplomat Israel melawat #Malaysia. Saya menyimpan harapan tinggi untuk kedua-dua negara menjalin hubungan baik pada masa depan," kata salah 
satu ciapannya
Roet juga menciap: "(Saya) menemui banyak persamaan antara orang Malaysia dan Israel. Sebuah masyarakat berbilang wajah dari latar belakang berbeza bekerjasama untuk masa depan lebih baik."
Di sebalik tiada hubungan rasmi antara Putrajaya dan Tel Aviv rakyat negara itu biasanya dibenarkan memasuki Malaysia.
Data rasmi diterbitkan Biro Statistik Pusat pada 2014, lapor The Times of Israel, menunjukkan hubungan dagang kedua-dua negara berkembang walaupun dalam keadaan berhati-hati.
Nilai dagangan antara kedua-dua negara dianggarkan sebanyak AS$1.5 bilion (RM5.9 bilion) setahun.
67SHARES

Read more at https://www.malaysiakini.com/news/412104#fFxyQh4pjFgOw0Yl.99

Tuesday, February 13, 2018

HIBAH LUTH - DI PERTIKAI

THURSDAY, FEBRUARY 08, 2018


Pulangan Sebenar Hibah TH Turun?



A Kadir Jasin

بِسْمِ اللهِ الرَّحْمٰنِ الرَّحِيْمِ



MUTAKHIR – Saya dimaklumkan - tetapi bukan oleh Tabung Haji – bahawa kaedah kiraan hibah 2017 telah dikembalikan kepada formula asal seperti yang digunakan bagi tahun 2016 yang berasaskan baki purata minimum bulanan.

Siaran akhbar TH hari ini
Walaupun pegawai bahagian perhubungan awam TH yang saya hubungi tidak memberi apa-apa maklum balas selain mengatakan “okay kami akan baca”, namun jelaslah daripada kenyataan akhbar di atas bahawa TH telah mengubah formula baru yang sangat-sangat merugikan penyimpan itu kepada formula asal.

Dalam konteks ini, saya menyokong penuh cadangan pembahas yang menggunakan nama samaran “Group 8” yang berbunyi: “Seharusnya seluruh ahli lembaga pengarah dan ahli lembaga pelaburan harus meletak jawatan serta merta kerana tidak bersikap jujur.”

Saya setuju dengan beliau bahawa ahli lembaga pengarah dan ahli lembaga pelaburan TH  tidak bersikap jujur. Tetapi saya tidak yakin sedikit pun yang mereka akan meletakkan jawatan.

Soalnya mengapakah mereka mengubah kepada formula yang merugikan pendeposit? Adakah kerana TH mengalami masalah kewangan seperti yang pernah diberi amaran oleh Bank Negara?

POSTING ASAL

SAYA yakin ramai orang Islam sudah baca atau dengar berita Tabung Haji (TH) mengisytiharkan hibah yang lebih tinggi untuk penyimpan bagi tahun kewangan 2017 berbanding tahun 2016.

Jamil Khir di majlis pengumuman hibah TH 2017
Semua penyimpan dibayar hibah tahunan 4.50 peratus manakala yang belum mengerjakan haji dibagi hibah tambahan (hibah haji) 1.75 peratus.

[Komen "Anonymous” tidak akan disiarkan. Tolong guna nama sebenar atau samaran.]

Itulah yang diumumkan oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Datuk Seri) Jamil Khir Baharom seperti yang dilaporkan oleh Bernama pada 7 Februari.

"Bayaran hibah sebanyak 6.25 peratus ini akan memberi manfaat kepada 93 peratus atau 8.7 juta pendeposit yang belum menunaikan ibadat haji. Bagi 600,000 pendeposit yang telah menunaikan haji akan menerima hibah sebanyak 4.50 peratus," kata menteri agama itu.

Bagi tahun kewangan 2016, TH mengumumkan hibah 4.25 peratus kepada semua pendeposit dan hibah haji 1.5 peratus kepada pendeposit yang belum menunaikan haji. (Berita penuh di sini).

Tetapi hari ini seorang  kawan yang berupa ahli ekonomi dan penyelidik terkenal menggesa saya membuat analisis dan meminta pengesahan TH mengenai kaedah pengiraan hibah tahun 2017.

Jadi saya minta sangat-sangatlah agar TH memberi maklum balas pasal saya bimbang analisis saya salah atau kurang tepat. Sebagai blogger bebas, saya tidak ada akses kepada sumber asal berita. Saya mengasaskan analisis saya kepada maklumat tempat awam (public domain information) saja.

Menurut ahli ekonomi itu, kaedah pengiraan hibah bagi tahun kewangan 2017 mungkin akan memberi pulangan sebenar yang lebih rendah kepada penyimpan.

Maksudnya, walaupun dari segi peratusan kadar hibah naik setengah peratus, tetapi pulangan mutlak kepada penyimpan lebih rendah daripada tahun 2016.

Kaedah Kiraan Berubah?

Ini adalah kerana pengiraan hibah dibuat berasaskan kepada baki minimum tahunan darab kadar hibah tahunan 4.50 peratus.Ini adalah kadar yang diberikan kepada pendeposit yang sudah menunaikan haji.

Kaedah kiraan hibah 2017
Saya berikan andaian seorang pendeposit yang saya beri nama Awang bin Lebai Man mempunyai baki RM100 pada 1 Januari 2017. Kemudian setiap bulan dia tambah RM100.

Katakan dia tidak membuat sebarang pengeluaran sepanjang tempoh itu maka baki simpanannya pada 31 Disember 2017 adalah RM1,300.

Berdasarkan pengumuman oleh Jamil Khir, perolehan hibah dia hanyalah RM4.50 iaitu berasaskan pulangan 4.50 peratus ke atas baki minimum tahunan RM100 (RM100 x 4.50 peratus) walaupun simpanannya yang sebenar adalah RM1,300.

Kiraan ini berasaskan andaian Awang sudah pun mengerjakan haji jadi hanya berhak mendapat hibah 4.50 peratus.

Hatta kalau Awang memasukkan RM2 juta pada 2-1-2017 sekali pun, pendapatan hibah dia tetap RM4.50 sebab baki minimum simpanan dia adalah RM100.

Ini berbeza dengan hibah tahun kewangan 2016 yang diasaskan kepada baki purata minimum bulanan.

Kaedah kiraan hibah 2016Add caption
Kalau formula 2016 dikekalkan, Awang akan dapat pulangan RM33.75 berdasarkan baki purata minimum RM750 (RM750 x 4.50 peratus). Simpanan purata bulanan sebanyak RM750 itu adalah baki minimum bulanan.

Saya sendiri tidak begitu pasti ketepatan analisis saya ini dan dengan penerangan ahli ekonomi itu sebab kalau kami betul, penyimpan TH sebenarnya mengalami penyusutan pulangan 650 peratus apabila formula baru ini diperkenalkan.

Adakah hal seperti ini boleh terjadi?

Jadi saya wajib tanya TH adakah andaian dan analisis saya ini tepat? Kalau tepat bererti pendeposit TH mendapat pulangan yang sangat rendah.

Tetapi kalau saya silap, saya mohon berbanyak-banyak maaf dan memberi ruang secukupnya di dalam blog ini kepada TH untuk menafikannya dan membuat penjelasan.

Wallahuaklam.

Monday, February 12, 2018

ANUGERAH ISTANA BUKAN CADANGAN RAKYAT TAPI HAK ISTANA......


Pas cuba mengambil kesempatan di atas kes penarikan gelaran "Dato" daripada YB Husam dan Cikgu Rahim umpama menangguk di air yang keruh.


 Husam ialah Naib Presiden AMANAH manakala Wan Abd Rahim Pengerusi AMANAH Kelantan.

 Lantaran itu, atas sikap permusuhan politik, Pas telah mengambil kesempatan dengan memberikan persepsi yang hodoh dan mengaitkannya dengan isu politik tempatan.

 Maka ada lebai Pas yang mendakwa kononnya penarikan pingat kebesaran itu sebagai melanggar bai'ah parti itu.

 Ramai yang mencemuh dakwaan bodoh tersebut kerana Cikgu Rahim menerima “Dato” ketika beliau menyandang jawatan sebagai speaker DUN Kelantan.Beliau tidak menjadi calon Pas yang dikatakan terlibat dengan bai’ah.Lantaran itu beliau tidak ada kena mengena dengan isu bai’ah.

 Begitu pula dengan Husam. Beliau telah dipecat dari Pas tanpa diberi peluang membela dirinya. Husam dipecat kerana kelantangannya mendedahkan salah laku urus tadbir kerajaan Pas Kelantan.

 Anak Hj Hadi pula berkata, bahawa ini menunjukkan rakyat tidak menerima kewujudan parti serpihan PAS berkenaan.

"Saya melihat tindakan dibuat Istana Kelantan dengan menarik balik darjah kebesaran dua pemimpin terbabit adalah petanda mereka tidak diterima Sultan Kelantan dan rakyat negeri itu,” katanya.

Berikut saya telah kumpulkan beberapa komen dari nettizen yang membidas kenyataan bodoh dari baka Hj Hadi itu :

  Wfauzdin Ns: Untuk makluman Halil anak Hadi Awang, gelaran dan pingat tu bukan rakyat yg beri, dan bukan rakyat yg tarik, faham tak? Jadi, apa kaitan pulak dgn rakyat? Guane nak berbahas dlm dewan gini punya otak.....

 Betul la kata orang, kuah tumpah ke nasi.

Kameel Abuya : Nak bagi tau,yg Pok mung jadi embi sepenggal tu sebab RAKYAT tolak dia larr bodo ..


Zolkharnain Abidin Al-Abyadhi : Kerajaan Pas Terengganu jatuh ketika MBnya ada gelaran Dato' Seri. Jika begitu kayu ukurnya, lekeh benar minda politik KP Pas. 

Mohd Shubihi : Satu soalan mudah untuk dijawab oleh Khalil Abdul Hadi.. apakah mungkin berlakunya penolakan rakyat terhadap al-Ustaz Idris Ahmad Al-Gantangi kerana sampai ke hari ni al-Ustaz masih belum dikurniakan sebarang pingat kebesaran dari mana-mana istana termasuklah dari Istana Palembang dan Istana Surakarta?

Abdul Mubin Mohamad‎ : Tuang tuang dan puang puang... Bapak ambe Datuk Seri.. istana bui pingat Datuk Seri tu mase bapak ambe jd embi tranung dulu... Sampai ke le ni bapak ambe masih datuk seri.. tu tandenye rakyat sokong bapak ambe... Tapi yg peliknye.. lepah bapak ambe dapat datuk seri.. bapak ambe dah tak jadi embi... Dah guane ding???

Mohd Asmawi Ab Rahman : Inilah seperti orang tua kata, ayah kencing berdiri, anak kencing berlari, ketololan dua beranak ni sama naik...😀 

Jasmani Bin Puteh : LEBAI HATI BUSUK ....Pangai supa bapak dia & umnobn. Ingat SOK suka2 tarik tanpa nasihat dari MBK? Kita maklum YPDA wajib terima nasihat PM & begitu juga Sultan dgn MB.

Cikgu Din Sas : Inilah standard Ketua Pemuda Pas.Mudah betul sifir Ketua Pemuda PAS.Pemberian pingat dan penarikan pingat hak DYMM Sultan.Yang ayahnya MB. sepenggal jelas ditolak rakyat . Tunggu Pru 14,baru tahu parti mana ditolak rakyat.

Ahmad Uthman : Oh berat ketua pemuda PAS DALAM NEGARA ni, tak yakin Malaysia maju kalu otak anak hj hadi ni jadi pemimpin, masaalah kerajaang penyamun harta raayat dok khabor, soal pingat yg ada kemungkinan di rekemen parti PAS Kelantan supaya di tarik, jadi headline komen mamat kholil ni. banyak kali dok dengar ceramah dia, jauh tak bagus, takdok idea kepimpinan, puak2 lagu ni UMNO suka bekawang.

pok amid littor : KP parti cap bulan berOtak ciput!!! Macamana la nk tadbir negara/negeri kalau begini la cara otak ketua berfikir. Yg di bawah dia lagi la ngok agaknya! 

HADIGOL : Apakah yg diwarisi anak hadi dpd ayahnya... selain kupiah jubah dn kebodohan dlm berfikir. 

''Kita lahir di dunia ini tanpa ada apa dan begitu juga kita akan dikembalikan tanpa ada apa-apa. Apa yang lebih penting jasa baik atau kelakuan buruk yang kita tinggalkan. Baik atau buruknya nama kita bergantung kepada kedua-dua perkara ini,'' ~ Tengku Razaleigh Hamzah

Jangan Lupa Berjuang Korbankan Masa Demi ISLAM TERCINTA